Una buena noticia para el Régimen de Castro: Cuba es el único país del mundo con un desarrollo sostenible. Si, han leído bien. En realidad es parte de un informe de WWF sobre el consumo de energía y recursos en el mundo. Aquí la misma noticia contada desde otro punto de vista.
Los del Diario de Málaga se quedan sólo con la “chicha”, e incluyen un par de citas bastante buenas en el artículo. Dice el informe
Cuba es el único país que “cumple los criterios mínimos para la sensibilidad”
No dicen qué sensibilidad exactamente. A continuación matizan
“No significa, por supuesto, que Cuba sea un país perfecto, pero sí que es el que cumple las condiciones”
Las condiciones son que la gente no se muere de hambre (si alguien tiene que morir, ya se encarga Castro de ello, no hace falta privarle de alimento), y que no consume energía ni muchos recursos (de donde no hay no se puede sacar, podríamos pensar, pero en fin, estos de WWF están contentos porque han descubierto el paraíso en la Tierra). Y lo de perfecto viene por el detallito de la dictadura que mete en la cárcel de por vida a disidentes políticos, y que impide a la gente salir del país, perdón paraíso.
Luego llega la puntilla “científica”:
“No sé exactamente a qué se debe este hecho (la buena situación de Latinoamérica), pero sí se puede dar uno cuenta que es allí donde la gente parece más feliz, y quizá se deba a un mayor equilibrio entre desarrollo y medio ambiente”
¡Coño!, que se lo digan a los balseros. Si es que la gente no se entera. Todos escapando del paraíso en balsas (porque es el único medio para hacerlo), cruzando miles de kilómetros de océano, jugándose la vida, para irse del país donde la gente parece más feliz. En realidad no digo que no lo parezcan (si Castro lo ordena, se parece feliz y punto), pero entre parecer y ser probablemente haya una cierta distancia.
También tendríamos que recordárselo a los inmigrantes latinoamericanos que vienen a España. ¡No os vengáis, que allí se parece más feliz!
Nada, ya me quedo más tranquilo después de poner mi granito de arena por la sostenibilidad de las zonas pobres del mundo. Sólo me queda salvar una ballena.
Desarrollo sostenible es no cargarse el planeta. No tiene nada que ver con la situacion social del pais. Demaciadas asociaciones libres. Es un tema demasiado complejo como para opinar “comprando” ideas escuchadas por ahi y repitiendolas. Te recomiendo que te des una vuelta por latino america de unos cuantos meses antes de opinar asi. O mejor, estudia politica porque la quimica o la informatica tienen poco que ver con la politica internacional.
No te enfades hombre, si tienes toda la razón. Hay que vivir en armonía con la naturaleza, sin máquinas ni hospitales, ni todos esos lujos imperialistas. Luego, cuando al comandante le sale un cáncer llama a un médico de un país civilizado. Pero él vive de manera sostenible y en el lugar más feliz de la tierra. Claro, que el resto de los cubanos se muere de eso porque no tiene medios para luchar contra la enfermedad. Eso sí, son más felices que unas castañuelas.
En fin, debe ser que no entiendo eso de la política internacional. Qué complicado oiga.
PD: Veo que en el mismo sitio donde aprendiste política internacional no te enseñaron ortografía.
O vivir del 3er mundo
Cuba hace menos de un siglo estaba entre Estados Unidos y España … ¿ Y ahora pretendes que tengan una democracia comparable a la de España ? ¡¡¡Por favor!!! Es facil chuparle la sangre a un pais, despues largarlo en banda y decir que son incivilizados!. Idem: Africa e India con Inglaterra, Sudamerica y Marruecos con España, etc…
Hoy por hoy: Telefonica de España a lo largo y ancho de todo america latina, Repsol YPF, etc.
O sea, observando cosas a simple vista, podes decir que en America Latina se vive mal por culpa de los politicos corruptos y de los “dictadores”. Ahora decir eso, es como decir que un ordenador no es mas que el proceso natural de unir la maquina de escribir y el televisor… “Evidentemente”……
No te olvides tampoco que los dictadores en america latina fueron puestos por Estados Unidos para parar el crecimiento Comunista en los 70. (documentos desclasificados de la CIA)…
Con respecto a las faltas de ortografia, creo que hay una o dos, mas los acentos, disculpe Sr. Ferpecto. Desvalorar mi opinion por dos faltas de ortografia suena a que tenes muy poco con que defender tu argumento.
En fin, sobre las faltas de ortografía, para mí sí que una opinión queda mermada por cometer faltas de ortografía, porque me da información sobre el nivel cultural de quien la escribe.
Y sobre el tema de si en Cuba la gente es feliz o no, sinceramente puedes justificarlo como quieras, pero hoy por hoy Cuba es una dictadura donde te encierran en la cárcel si tu opinión es diferente a la del gobierno y no te dejan salir del país. Si las condiciones fueran tan buenas como pretendes hacerme creer, ¿por qué quiere la gente salir del país? ¿por qué se quieren escapar del paraíso?
Culpa a quien quieras (España, EEUU, Telefónica,…), pero quien mantiene a Cuba bajo una dictadura es Fidel Castro y su gobierno.
Creo que la ortografia la tenes bien pero el analisis de texto muy mal.
En ningun momento te hablo de que Cuba es un pais lindo para vivir. Ya empezamos mal.
Mi critica desde el principio, fue que parafraseaste cosas de politica internacional leyendo el diario (The Economist no me estrañaria) y repitiendo lo que la television te dice.
La cosa es mucho mas compleja que un nene malo llamado Fidel Castro encarnado en una Isla.
Con respecto a las libertades, por si no sabias, en Estados Unidos no existe Habeas Data ni Habeas Corpus gracias a su actual presidente. Si alguien considera que sos terrorista podes ser detenido por tiempo indefinido, todos tus datos en tu ordenador pueden ser retenidos por tiempo indefinido.
Como el americano medio puede vivir una vida digna trabajando, se importan poco por cambiar las cosas, en general no entran en conflicto con estas leyes. Pero la realidad, es que, hoy por hoy, un Estado Unidense tiene menos libertades basicas que cualquier democracia de America Latina. Si, es asi, te guste, o no. Busca en los diarios si te resulta asombroso creermelo.
Mejor no hablemos de las fatalidades que le podria pasar a tu pais si tiene grandes reservas de petroleo.
No te olvides que Fidel Castro esta en el poder gracias a que un “cabron” llamado Batista, hizo muchas hijas de putadas en Cuba, y por si no te acordas, ese Cabron era muy amigo del Sam, de hecho estaba puesto a dedo por el Tio. El malo es Fidel, Fidel malo malo malo. Bastista no era malo porque era amigo de Sam, pero Fidel como no es amigo de Sam es muy malo, malo malo malo.
No sé qué tiene que ver Estados Unidos en lo que digo en mi entrada. Lo único que digo es que Cuba es una dictadura, y que por tanto no me parecen acertadas las afirmaciones del informe ni las apreciaciones de quien lo presentó. La gente en las dictaduras no es feliz porque no vive en libertad
No sé si la gente tiene más libertades en Latinoamérica, en América del Norte, Europa del Sur o África del Oeste. Lo que sí sé es que la gente de Latinoamérica emigra en masa de esos países porque no se cumplen las condiciones mínimas para vivir dignamente.
Siento decir que te equivocas cuando intentas adivinar cuáles son las fuentes de mis comentarios. Ni The Economist ni el Wall Street Journal, simplemente el sentido común. Cuando voy en el metro en Madrid y veo que el 40% de la gente dentro del vagón son latinoamericanos me pregunto por qué recorren miles de kilómetros, pagando una fortuna por un billete de avión, para ir a un país extraño, donde tienen que aceptar trabajos que la mayoría de los españoles no aceptaríamos, donde se tienen que enfrentar a veces al rechazo racista, y donde muchas veces acaban viviendo en la marginalidad. Y siguen viniendo. Debe ser que están locos, con lo felices que son en su tierra, bailando y bebiendo un cuba libre dentro de un coco.
Por último, me gustaría volver a recordarte dos palabras: “corrector ortográfico”.
Con respecto a las faltas de ortografia. ¿ Me las podrias indicar ?. Parece que te centras mas en la forma que en el contenido. Seguramente tenga faltas ortograficas porque estoy viviendo en un pais no habla hispana.
Con respecto a trabajar por trabajos que un español no haria, es simple, en muchos lugares de america latina se trabaja mucho peor. ¡¡Aunque no sean dictaduras!!
Lo de USA era retorico a la Libertad.
En fin, tu vision la puedo simplificar en la tipica opinion española “Como se vive/come aca, no se vive/come en ningun lado.”. Con respecto a esto ultimo, TAMBIEN mucha gente emigra por emigrar, por experimentar, el cual es mi caso, de hecho en informatica fui mas explotado en el sur de españa que en mi propio pais natal.
Creo que a muchos españoles les cuesta mucho entender que hay gente que puede ser feliz y hasta disfrutar estando en otro lugar que no sea su lugar natal. Y creo que es la esencia de todo tu post.