Comentarios en: Lo he hecho, me he pasado a KDE http://blog.herraiz.org/archives/41 Trabaja como si no necesitaras dinero, ama como si nunca te hubieran herido y baila como si nadie te estuviera mirando. Tue, 29 Dec 2009 19:55:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: herraiz http://blog.herraiz.org/archives/41#comment-113 herraiz Thu, 30 Jun 2005 08:14:27 +0000 /?p=41#comment-113 Hombre agutierr, cómo tú por aquí. La verdad es que tú también tienes razón con lo de KDE. Es un escritorio <i>show</i>. Para 10 minutos está perfecto, pero con el tiempo te puede cansar. Yo la verdad es que suelo cambiar cada cierto tiempo de escritorio, por aquello de ver cómo está el tema en cada escritorio; empecé con KDE, estuve un tiempo, me pasé a GNOME 2.2, luego otra vez KDE, luego otra vez GNOME, y ahora vuelvo a KDE. Lo de las aplicaciones, pues hay que verlo. Una de las ventajas de KDE es que todas las aplicaciones, incluso las de GTK, tienen el mismo aspecto; además, las aplicaciones de KDE están muy bien integradas. Y muchas gracias por lo de la bitácora :-) Hombre agutierr, cómo tú por aquí.

La verdad es que tú también tienes razón con lo de KDE. Es un escritorio show. Para 10 minutos está perfecto, pero con el tiempo te puede cansar. Yo la verdad es que suelo cambiar cada cierto tiempo de escritorio, por aquello de ver cómo está el tema en cada escritorio; empecé con KDE, estuve un tiempo, me pasé a GNOME 2.2, luego otra vez KDE, luego otra vez GNOME, y ahora vuelvo a KDE.

Lo de las aplicaciones, pues hay que verlo. Una de las ventajas de KDE es que todas las aplicaciones, incluso las de GTK, tienen el mismo aspecto; además, las aplicaciones de KDE están muy bien integradas.

Y muchas gracias por lo de la bitácora :-)

]]> Por: agutierr http://blog.herraiz.org/archives/41#comment-112 agutierr Wed, 29 Jun 2005 22:03:37 +0000 /?p=41#comment-112 Por cierto, tengo que decir que tu nueva bitácora está mucho más molona que la anterior ;-) Por cierto, tengo que decir que tu nueva bitácora está mucho más molona que la anterior ;-)

]]> Por: agutierr http://blog.herraiz.org/archives/41#comment-111 agutierr Wed, 29 Jun 2005 21:59:29 +0000 /?p=41#comment-111 Tienes razón en que Konqueror es mucho mejor como sistema de gestión de archivos que Nautilus. Yo lo que llevo realmente mal es la lentitud de Nautilus, me gusta como sistema gestor pues es bastante simple. De Konqueror me gusta que se puede usar, es rápido. Pero me parece que tiene demasiado color y botón para mi gusto, en general pienso lo mismo de todo KDE. Aunque KDE me parece un proyecto estupendo, siempre que intento cambiar, acabo 'empachado' de tanta opción, tanto menú, tanto icono y tanto color. Espero que no te pase a ti lo mismo. Ya me enseñarás unas demos de todas las aplicaciones portadas. Lo mismo hasta me convences a mi ... ;-) Un abrazaco! Tienes razón en que Konqueror es mucho mejor como sistema de gestión de archivos que Nautilus. Yo lo que llevo realmente mal es la lentitud de Nautilus, me gusta como sistema gestor pues es bastante simple. De Konqueror me gusta que se puede usar, es rápido. Pero me parece que tiene demasiado color y botón para mi gusto, en general pienso lo mismo de todo KDE. Aunque KDE me parece un proyecto estupendo, siempre que intento cambiar, acabo ‘empachado’ de tanta opción, tanto menú, tanto icono y tanto color. Espero que no te pase a ti lo mismo. Ya me enseñarás unas demos de todas las aplicaciones portadas. Lo mismo hasta me convences a mi … ;-)

Un abrazaco!

]]> Por: Anónimo http://blog.herraiz.org/archives/41#comment-110 Anónimo Wed, 29 Jun 2005 12:29:03 +0000 /?p=41#comment-110 ¡Traidor! ¡A la hoguera! :-D ¡Traidor! ¡A la hoguera! :-D

]]>